编者按：靶向治疗时代，我们仍在沿用细胞毒性药物的剂量逻辑。对于前列腺癌患者而言，越来越多的证据表明，治疗药物的获批剂量可能过高，导致患者承受不必要的疲劳、认知障碍等毒性，影响长期生活质量。回顾性与早期临床数据揭示，降低剂量或可仍维持疗效。目前，监管部门与ENHANCE等前瞻性试验正推动一场基于生物学疗效而非最大耐受的剂量优化革命，旨在让治疗更精准、更人性，让治疗重心回归靶点抑制与患者耐受，兼顾疗效与患者生活质量。

亮点抢先看

1

传统的确定有效治疗方案的模式，或许不太适用于针对特定蛋白质或基因突变的现代疗法，包括转移性前列腺癌中的雄激素受体通路抑制剂（ARPI）；合适的剂量和给药方案，应该是能够最大限度抑制药物作用靶点的剂量和给药方案，而不是患者能够耐受的最高剂量。

2

回顾性研究和早期临床试验数据表明，已获批准的ARPI剂量可能过高，导致或可避免的毒性和治疗成本。

3

诸如ENHANCE和De-Escalate等临床试验，以及美国食品药品监督管理局（FDA）的“优化项目”（Project Optimus）等举措，正在建立一种基于循证医学的方法来优化靶向治疗剂量。

靶向治疗正以颠覆性的创新重塑治疗格局，但在剂量选择策略上，却依旧延续着细胞毒性药物时代的旧有理念——以最大耐受剂量（MTD）为核心准则。然而，对于靶向治疗而言，低剂量、延长给药间隔或缩短疗程，往往能在保障疗效的同时，降低毒性、降低治疗成本，为患者带来更优的治疗体验。用于转移性前列腺癌治疗的ARPI类药物——恩扎卢胺、阿帕他胺、达罗他胺与阿比特龙，也体现了重新定义现代治疗药物最佳方案的必要性，即更加注重靶点抑制和疗效，而非毒副作用。

破除旧理念：靶向治疗剂量逻辑的革新迫在眉睫

基于细胞毒性化疗的MTD假设，疗效与毒性随剂量攀升同步递增。但ARPI类药物与众多靶向治疗药物一样，其剂量-反应曲线呈现出独特规律：初期随剂量增加而上升，却在远低于批准剂量时便趋于平缓。即便如此，I期临床试验仍惯性地增加剂量直至触及不可接受的毒性，随后将最高耐受剂量推向关键性试验，最终落地临床实践。药物获批后，人们往往不愿对剂量、给药时间与疗程进行调整。

事实上，开展随机剂量范围研究在常见肿瘤治疗中具备可行性，却鲜少落地，尤其在药物上市后更是踪迹难觅。将治疗方案与靶点抑制、生物学疗效相匹配，而非受制于毒性阈值，是实现以患者为中心的精准治疗的必经之路。回溯2000-2022年，超90%的新获批抗癌药物为靶向药或生物制剂，但早期剂量探索试验的设计却停滞不前。探寻能达到持续、高效靶点抑制的最低暴露量，才是平衡疗效与耐受性的破局之道。

数据破局：ARPI剂量优化的临床实证

大量临床数据正在挑战“批准剂量即最优方案”的固有认知。阿比特龙、恩扎卢胺、阿帕他胺和达罗他胺显著改善了转移性前列腺癌患者的生存预后，可它们的批准剂量却源于细胞毒性药物时代的思维模式。现实临床中，老年男性或合并基础疾病的患者，ARPI剂量减少、治疗中断现象屡见不鲜，且往往在毒性显现后才被动调整。

以阿比特龙为例，美国国家综合癌症网络（NCCN）虽建议采用低剂量替代方案，却鲜少被采纳。研究证实，与食物同服时，仅1000 mg标准空腹剂量的四分之一（250 mg），便能实现与批准剂量相近的血药浓度。小型随机试验结果显示，低剂量下，其雄激素抑制效果与临床疗效媲美第一代药物，且大幅降低治疗成本与毒性风险。

第二代ARPI类药物表现类似。针对恩扎卢胺、阿帕他胺和达罗他胺减量方案的回顾性研究发现，剂量与PFS、OS并无单调关联，低剂量反而能减少不良事件。药代动力学与药效学研究进一步揭示：恩扎卢胺（注册剂量160 mg/天）在每日60 mg时疗效即达平台期，阿帕他胺（注册剂量240 mg/天）在120 mg/天、达罗他胺（注册剂量1200 mg/天）在400 mg/天时同样如此。这意味着，恩扎卢胺、阿帕他胺、达罗他胺和阿比特龙分别将剂量降至当前的38%、50%、33%和25%，仍可维持现有疗效水平。

疲劳、高血压、皮疹、认知障碍、跌倒等常见毒副作用，会干扰患者治疗依从性与生活质量，而真实世界中的降剂量实践充分证明，降低剂量可有效缓解这些不良反应。

监管与科研协同，推动剂量优化

监管与科研力量正携手发力，推动剂量优化。美国FDA推出的“Project Optimus”，明确呼吁在药物研发初期，对剂量-反应关系、药效学生物标志物及患者报告结局展开全方位评估，标志着药物研发正从依赖MTD的传统模式，转向系统性的剂量优化。该项目还倡导企业开展上市后剂量优化研究，但实际推进参差不齐。以KRAS靶点肺癌药物索托拉西布为例，即便有证据表明低剂量可实现同等疗效并降低毒性，最终却仍批准最高测试剂量，固化了既有处方模式。

与此同时，全球“常识肿瘤学”（Common Sense Oncology）运动等科研力量，也在大力倡导以生物学为导向的剂量与治疗选择，力求减少不必要的毒性、成本与低效。这一理念对ARPI这类易引发长期发病与较高医疗支出的药物尤为重要。将常识性肿瘤学原则融入临床试验设计，将让治疗更聚焦患者核心诉求，而非盲目追求治疗强度。

前瞻性试验：为ARPI剂量优化锚定方向

当前，支持ARPI剂量降低的证据多源于回顾性或非随机研究，而缺乏充足的前瞻性试验证据。所幸，多项前瞻性研究正加速布局，围绕ARPI或ADT的特性进行推进。

即将在英国启动的ENHANCE试验，拟对全体患者采用低剂量ARPI起始方案（ADT剂量维持不变）；欧洲癌症研究与治疗组织主导的De-Escalate试验，探索间歇性降阶治疗——当患者前列腺特异性抗原（PSA）水平≤0.2ng/mL时，完全暂停ADT与ARPI治疗，仅在疾病进展时重启；荷兰的Apa/Enza-short试验，则评估12个月ARPI治疗能否满足低肿瘤负荷转移性患者的治疗需求。这些研究旨在兼顾疗效、耐受性与患者生活质量，为全球癌症靶向治疗的剂量优化提供实践范本，更有望让药物在中低收入国家实现更高性价比，提升可及性与公平性。

未来路径：以科学与人文共筑个体化治疗新生态

未来药物研发，必须深度融合药效学、暴露-反应终点与患者报告结局，精准锚定最优治疗方案。监管机构与支付方应强制要求对拟定剂量开展透明化论证，存在不确定性时，及时补充上市后证据。在试验中，从严苛的非劣效性标准转向近似等效性标准，或许是更优策略——毕竟，轻微疗效的波动，或可被毒性降低与成本节约所抵消。

临床医生需要进一步的循证证据，从被动应对转为主动定制个体化治疗方案。将剂量选择与生物活性、患者体验综合评估，是最大化治疗获益、最小化医疗伤害、全方位改善转移性前列腺癌患者长期治疗体验的核心所在，也将引领肿瘤治疗迈向更科学、更人文的新高度。

参考文献

[1]. Tannock IF, de Vries EGE, Fojo A, Buyse M, Moja L. Dose optimisation to improve access to effective cancer medicines. Lancet Oncol. 2025;26(3):e171-e180.

[2]. Bromley HL, Varughese M, Gilbert DC, et al. Comparison of standard-dose and reduced-dose treatment of metastatic prostate cancer with enzalutamide, apalutamide or darolutamide: a rapid review. BMJ Oncol. 2024;3(1):e000198.

[3]. Glasmacher A, Garralda E, Gwaltney C, Rupalla K, Li C, Weber H. Dose optimization in cancer drug development: review and outcome of a multi-stakeholder workshop. Eur J Cancer. 2025;226:115593.

[4]. Scott EC, Baines AC, Gong Y, et al. Trends in the approval of cancer therapies by the FDA in the twenty-first century. Nat Rev Drug Discov. 2023;22(8):625-640.

[5]. Levit LA, Shah M, Ratain MJ, et al. Totality of the evidence: optimizing dosage selection strategies in oncology. J Clin Oncol. 2025;43(25):2827-2833.

[6]. Scher HI, Beer TM, Higano CS, et al; Prostate Cancer Foundation/Department of Defense Prostate Cancer Clinical Trials Consortium. Antitumour activity of MDV3100 in castration-resistant prostate cancer: a phase 1-2 study. Lancet. 2010;375(9724):1437-1446.

[7]. Fizazi K, Massard C, James ND, et al. ODM-201, a new generation androgen receptor inhibitor for castration-resistant prostate cancer: preclinical and phase I data. J Clin Oncol. 2013;31:6s (suppl; abstr 65).

[8]. Rathkopf DE, Morris MJ, Fox JJ, et al. Phase I study of ARN-509, a novel antiandrogen, in the treatment of castration-resistant prostate cancer. J Clin Oncol. 2013;31(28):3525-3530.

[9]. National Comprehensive Cancer Network. Prostate Cancer (Version 5.2026). Published January 23, 2026. Accessed January 27, 2026. https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate.pdf.

[10]. Do TA, Tran PM, Vu TH, et al. Real-world efficacy and safety of low-dose abiraterone with food and standard-dose abiraterone in de novo metastatic hormone-sensitive prostate cancer: a retrospective analysis. Clin Genitourin Cancer. 2024;22(6):102191.

[11]. Fizazi K, Massard C, Bono P, et al. Safety and antitumour activity of ODM-201 (BAY-1841788) in castration-resistant, CYP17 inhibitor-naïve prostate cancer: results from extended follow-up of the ARADES trial. Eur Urol Focus. 2017;3(6):606-614.

[12]. Boerrigter E, Overbeek JK, Benoist GE, et al. A prospective randomised trial to determine the effect of a reduced versus standard dose of enzalutamide on side effects in frail patients with prostate cancer. Eur Urol Oncol. 2024;7(6):1376-1383.

[13]. U.S. Food and Drug Administration. Project Optimus. Updated December 6, 2024. Accessed January 16, 2026. https://www.fda.gov/about-fda/oncology-center-excellence/project-optimus

[14]. Singh H, Vellanki PJ, Pazdur R. The retrofit: lessons from sotorasib’s dosing conundrum. J Clin Oncol. 2025;43(3):248-250.

[15]. Booth CM, Sengar M, Goodman A, et al. Common Sense Oncology: outcomes that matter. Lancet Oncol. 2023;24(8):833-835.

[16]. Grisay G, Turco F, Litiere S, et al. EORTC 2238 “De-Escalate”: a pragmatic trial to revisit intermittent androgen deprivation therapy in the era of new androgen receptor pathway inhibitors. Front Oncol. 2024;14:1391825.

（来源：《肿瘤瞭望-泌尿时讯》编辑部）

声 明

凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望-泌尿时讯》所有，欢迎分享、转载（开白可后台留言）。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

温馨提示

添加小助手请备注“泌尿”